هل أخطأ العلماء بشأن المادة المظلمة؟.. بحث جديد يشكك في تسارع الكون

تعيد دراسة جديدة فتح الجدل حول تسارع توسع الكون، أحد أهم الأدلة التي استند إليها العلماء في إثبات وجود المادة المظلمة.

ونشر البروفيسور سوبير ساركار من جامعة أكسفورد وزملاؤه تقريرا حول هذا الموضوع في مجلة Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

ودرس الباحثون كتالوج Pantheon+ الذي يضم بيانات عن 1701 مستعر أعظم من النوع Ia. وتُعد هذه الانفجارات بمثابة "شموع معيارية" في علم الفلك، إذ يُستخدم سطوعها لتقدير المسافات إلى المجرات البعيدة. وكانت أرصاد هذا النوع من المستعرات في تسعينيات القرن الماضي من بين الأدلة التي قادت العلماء إلى استنتاج أن توسع الكون يتسارع.

إلا أن بعض العلماء يشيرون إلى احتمال وجود خطأ منهجي في هذه الاستنتاجات. فقد أفاد باحثون من جامعة "يونسي" الكورية الجنوبية سابقا بأن المستعرات الأعظمية في المجرات الفتية قد تكون أقل سطوعا مما كان يُعتقد، ونظرا لأن المجرات البعيدة تُرصد كما كانت في مراحلها المبكرة، فقد تكون تقديرات المسافات إليها مبالغا فيها.

وبعد تطبيق هذا التصحيح، توصل فريق البروفيسور ساركار إلى نتائج تختلف عن النموذج الكوني السائد، إذ تشير حساباتهم إلى أن توسع الكون قد لا يكون متسارعا، بل ربما يتباطأ تدريجيا.

إقرأ المزيد

دراسة جديدة تهز ثوابت الفيزياء وتثير جدلا بشأن مصير الكون

ووصف البروفيسور دومينيك شوارتز من جامعة بيليفيلد هذه النتائج بأنها "ملاحظة مثيرة للاهتمام وذات دلالة محتملة كبيرة". وقال إن مفهوم الطاقة المظلمة ظهر أساسا كحل للتوفيق بين المشاهدات الفلكية والنماذج النظرية للكون، مضيفا أن ظهور اختلافات مرتبطة بخصائص النجوم القديمة والأقل سطوعا قد يشير مجددا إلى وجود مشكلة في النموذج الكوني السائد.

ومع ذلك، لا يتفق جميع العلماء مع هذه الاستنتاجات. إذ يرى البروفيسور جوشوا فريمان من مختبر Stanford Linear Accelerator Center التابع لوزارة الطاقة الأمريكية، أن هناك أدلة متعددة تدعم تسارع توسع الكون، من بينها إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، والبنية واسعة النطاق للكون، وغيرها من الأدلة. وأضاف أن تصحيحا واحدا في بيانات المستعرات الأعظمية لا يكفي وحده لقلب النموذج الكوني المعتمد.

المصدر: Naukatv.ru